Футбольний журналіст Ігор Циганик розповів про несподівані обставини, що визначили призначення нового головного тренера збірної України. Замість очікуваного тандему з участю відомого львівського фахівця, УАФ обрала Андреа Мальдеру, і на це вплинули політичні фактори.

За словами експерта, львівське крило УАФ, яке представляє віцепрезидент Андрій Шевченко-Зісман, було впевнене у успішному лобіюванні кандидатури Мирона Маркевича. Ця інформація навіть доводилася до відома журналістів, і багато хто вважав таке рішення логічним та перспективним для майбутнього національної команди.

Однак ситуація кардинально змінилася через втручання з боку державних структур. Циганик стверджує, що з владних кабінетів надійшов чіткий сигнал: жодних кандидатів від львівської сторони не буде розглянуто. Це рішення фактично перекреслило всі спроби просунути ідею про спільне керівництво збірної.

У підсумку Андрій Шевченко отримав карт-бланш на прийняття остаточного рішення і зробив ставку на свого колишнього помічника Андреа Мальдеру. Такий хід подій виключив можливість створення цікавого тандему Маркевич – Мальдера, який міг би принести нові ідеї у футбол.

Ця новина викликає дискусії серед львівських вболівальників та фахівців, адже історія з відмовою від Маркевича демонструє, як далеко сягає вплив політики на спортивні рішення. Події останніх днів нагадують, що у великому футболі часто важливішими за професійні якості можуть бути інші фактори.