27 квітня у Франківському районному суді Львова відбулося перше засідання у справі про вбивство Андрія Парубія, де розглядалися ключові процесуальні питання. Засідання почалося з запізненням через замінування будівлі суду, проте основна увага була приділена клопотанню про залучення третіх осіб до цивільного позову про відшкодування моральної шкоди.

Суд задовольнив прохання захисту обвинуваченого Михайла Сцельнікова і залучив до справи його колишню дружину та дружину їхнього загиблого сина, військового Михайла-Віктора Сцельнікова. Це рішення прийнято з огляду на те, що виплати у зв'язку із загибеллю сина можуть претендувати три особи: сам обвинувачений, його мати та дружина загиблого, кожна з яких має право на частку.

Фото до матеріалу: У справі про вбивство Андрія Парубія суд залучив третіх осіб: хто претендує на виплати загиблого сина обвинуваченого

Адвокат потерпілих Юрій Зошій спочатку заперечував проти залучення третіх осіб, стверджуючи, що Кримінальний процесуальний кодекс не передбачає такої участі. Однак, визнавши, що арешт коштів може порушити права матері та дружини загиблого, він змінив тактику. Згодом адвокат попросив змінити спосіб забезпечення позову, щоб уникнути арешту коштів, які за законом належать іншим особам, а не лише обвинуваченому.

Також суд розглянув клопотання Дениса Книжного про скасування арешту мобільного телефону обвинуваченого. Прокурор та адвокати потерпілих виступили проти цього, оскільки телефон є речовим доказом, який ще не досліджено. Суд відмовив у задоволенні цього клопотання, залишивши телефон під арештом.

Під час засідання підозрюваний Михайло Сцельніков зробив емоційний виступ, закликаючи Верховну Раду допомогти жінкам, але був зупинений суддею за порушення порядку. Загальна сума виплат, які можуть бути арештовані, за даними військової частини, перевищує 1,2 мільйона гривень, з яких обвинуваченому належить приблизно третина.

Наступне засідання у справі про вбивство Андрія Парубія відбудеться 1 травня. Нагадаємо, що підозрюваний визнав свою провину у вбивстві колишнього голови Верховної Ради, і йому загрожує довічне ув'язнення.